Procurorii DIICOT au extins urmărirea penală în dosarul Nordis, iar măsura o vizează pe Laura Vicol, fost deputat PSD în perioada 2020-2025, potrivit unor surse judiciare citate de Digi24.ro.
Fosta deputată este cercetată pentru spălare de bani, fals în declarații și complicitate la înșelăciune.
Potrivit DIICOT, în declarațiile de avere depuse în perioada în care a fost parlamentar, Laura Vicol ar fi menționat informații false referitoare la venituri, datorii, împrumuturi, cadouri și alte avantaje. Procurorii susțin că aceste informații ar fi avut scopul de a ascunde surse ilicite de venit și de a evita controlul de integritate.
Anchetatorii afirmă că au identificat venituri de peste 15,6 milioane de lei, provenite din salarii, dividende și returnări de împrumuturi, precum și un împrumut acordat în valoare de 910.000 de lei. În plus, ar fi fost identificate împrumuturi contractate în valoare de 241.000 de lei și 35.000 de dolari, restituite în perioada 2019-2021.
DIICOT mai susține că ar fi existat cadouri, servicii sau alte avantaje în valoare de peste 300.000 de lei care nu ar fi fost menționate în declarațiile de avere.
Împrumut despre care procurorii spun că ar fi fost fictiv
În același dosar, procurorii susțin că Laura Vicol ar fi declarat un împrumut fictiv acordat unuia dintre inculpați, în valoare de 150.000 de euro și 1.774.000 de lei, sumă modificată ulterior la 1.124.000 de lei.
Potrivit DIICOT, în baza acestui titlu juridic, Laura Vicol ar fi încasat 1.595.000 de lei, cu justificarea „restituire împrumut”. Anchetatorii susțin că, prin această operațiune, ar fi fost ascunsă și disimulată adevărata natură și proveniență a fondurilor, despre care procurorii afirmă că proveneau din săvârșirea infracțiunii de delapidare.
Acuzată că ar fi sprijinit o faptă de înșelăciune
Procurorii mai susțin că Laura Vicol, deși nu ar fi avut nicio calitate în firmele implicate în dosarul Nordis, i-ar fi sprijinit pe inculpați în comiterea infracțiunii de înșelăciune.
Potrivit DIICOT, aceasta ar fi indus în eroare o persoană, prejudiciul indicat în acest caz fiind de 122.000 de euro.
Acuzațiile menționate în comunicatul DIICOT fac parte din ancheta aflată în desfășurare în dosarul Nordis.
