Ultimele stiri

Cine este Daniel David, vehiculat ca posibil candidat la președinție. „Acum nu e vorba despre mine, ci despre ce doresc oamenii”

Sursă foto: zf.ro

Rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, Daniel David, este menționat în spațiul public ca posibil candidat comun al partidelor pro-europene pentru alegerile prezidențiale din 2024. Rectorul a explicat că apariția numelui său în aceste discuții ar putea fi legată de angajamentele sale constante pentru valorile euroatlantice ale României, dar a subliniat că acestea nu au fost făcute în perspectiva unei candidaturi.

Am văzut că în spaţiul public circulă şi numele meu, din zone mai formale sau mai informale, ca unul dintre potenţialii candidaţi proeuropeni la alegerile prezidenţiale din 2024. Probabil că numele meu a apărut ca urmare a angajamentelor mele publice constante pentru România euroatlantică, accentuate în perioada alegerilor din 2024, care să fie a tuturor, nu doar a unora! Dar aceste angajamente pentru România euroatlantică nu au fost pentru o potenţială candidatură de acest fel, ci reprezintă ceea ce am ca valoare cardinală şi care rămâne astfel pentru mine indiferent de această situaţie punctuală”, afirmă Daniel David pe blogul personal.

Daniel David consideră că în acest moment nu este vorba despre el sau despre alte nume vehiculate, ci despre ce doresc oamenii și cum percep partidele politice această posibilitate. El susține că partidele pro-europene, în colaborare cu societatea civilă, ar trebui să stabilească o listă preliminară de cinci candidați potențiali, proveniți din diverse domenii: politic, socio-economic, cultural-academic și alte medii relevante. Aceștia ar trebui analizați atent, atât din perspectivă politică, cât și sociologică, pentru a determina variantele cele mai viabile și dorite de populație.

În acest moment nu este vorba despre mine (și îndrăznesc să spun că nici despre alți potențiali candidați), ci despre ce doresc oamenii și cum văd situația și partidele politice (într-o democrație funcțională, totuși, acestea trebuie să fie vehiculele normalității politice).

Cred că partidele proeuropene, în colaborare strânsă cu societatea civilă și cu atenție la nevoile și mesajul oamenilor, trebuie să facă o listă preliminară de aproximativ 5 potențiali candidați, veniți din mediul politic, socio-economic și cultural-academic (și alte medii relevante, dacă mi-au scăpat în enumerare).

Acești candidați trebuie analizați rațional politic (ca partidele implicate să tragă în aceeași direcție) și riguros sociologic (pentru a vedea ce doresc oamenii), inclusiv partidele să analizeze variantele un candidat vs. doi candidați proeuropeni (pe direcția stânga-dreapta)”, a scris rectorul UBB.

Acesta consideră că, în paralel, este fundamentală organizarea funcţională a Parlamentului şi propunerea unui Guvern „cu oameni competenţi şi cu atenţie la cetăţeni”, care „să dea speranţe oamenilor” şi „să organizeze cât mai repede şi în siguranţa legalităţii şi a statului de drept alegerile prezidenţiale”.

David consideră că deciziile privind candidaturile trebuie să fie bine fundamentate, evitând greșeala de a susține persoane fără o analiză profundă. El a subliniat importanța organizării unui Parlament funcțional și a unui guvern competent, capabil să ofere stabilitate și speranță cetățenilor, asigurând totodată desfășurarea corectă și legală a alegerilor prezidențiale.

Întrebat dacă ar accepta o eventuală propunere de a candida, rectorul a precizat că nu ar face acest pas „pur și simplu” dintr-o ofertă politică. Acceptarea unei astfel de candidaturi ar depinde de rezultatele analizelor și de respectarea procesului pe care l-a descris, centrat pe preferințele cetățenilor și pe șansele reale de succes.

Cu privire la posibilitatea unui candidat unic sau a două candidaturi din partea blocului pro-european, David a subliniat importanța anchetelor sociologice care să determine ce strategie ar fi mai bine primită de public. El a propus scenariul unui candidat unic sau al unor candidați separați pentru stânga și dreapta, care să colaboreze în turul al doilea, dacă va fi necesar.

Adică simplul fapt că se decide susţinerea unui X sau Y, este o mare greşeală, pentru că trebuie văzut ce vor oamenii, cine are şansa cea mai bună şi abia apoi să se ia decizia”, a explicat David, potrivit News.ro.