Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat sâmbătă că un magistrat aflat la 50 și ceva de ani se află în plinătatea aptitudinilor intelectuale și profesionale, răspunzând unei întrebări despre vârsta de pensionare a judecătorilor din România în comparație cu alte sisteme judiciare.
Precizările au fost făcute într‑o emisiune la Prima TV, unde ministrul a fost întrebat cum este posibil ca, într‑o altă jurisdicție — citând exemplul unui judecător în vârstă de 92 de ani care l‑ar putea judeca pe liderul venezuelean Nicolas Maduro — în România magistrații să se pensioneze la o vârstă relativ tânără, de aproximativ 48 de ani.
Această întrebare ar fi mai potrivit să fie pusă celor care au redus vârsta de pensionare decât celor care încearcă acum să corecteze această situație, a spus Marinescu, subliniind că, potrivit programului de guvernare, vârsta de pensionare în sectorul public ar trebui să ajungă la 65 de ani.
Ministrul a explicat că, din perspectiva sa personală, un magistrat în vârstă de 50 și ceva de ani este la apogeul capacității sale intelectuale și profesionale, poate fi util societății și își poate continua activitatea cu plăcere, remarcând că mulți magistrați aleg să rămână în sistem și după îndeplinirea condițiilor actuale de pensionare.
Întrebat despre discuțiile recente privind modificarea legii pensiilor magistraților și amânările deciziilor de către Curtea Constituțională, Marinescu a reiterat că judecătorii constituționali trebuie să rămână imparțiali și independenți, fără „contaminări politice”. El a adăugat că este important ca soluțiile CCR să fie „argumentate solid” și să reflecte adevărul constituțional, indiferent de numărul de termene necesare în procedură.
Reamintim că, în prezent, legislația prevede că magistrații pot ieși la pensie relativ devreme în comparație cu alte profesii, ceea ce a generat dezbateri publice intense în contextul reformei sistemului de pensionare a judecătorilor și procurorilor în România.