Decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind constituționalitatea Legii pensiilor de serviciu ale magistraților, programată pentru miercuri, 11 februarie, rămâne incertă. Aceasta vine după patru amânări succesive și este influențată de mai mulți factori: concediul paternal al judecătorului Gheorghe Stan și solicitarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) ca CCR să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) pe tema tratamentului discriminatoriu al magistraților.
Judecătorul Stan și-ar fi început concediul paternal luni, ceea ce ar face puțin probabilă prezența sa la ședința de miercuri. Totuși, sursele judiciare notează că există posibilitatea ca magistratul să-și anuleze concediul pentru a participa, întrucât deliberările finale necesită teoretic prezența tuturor celor nouă judecători implicați la începutul dezbaterilor.
Chiar și în absența lui Stan, CCR ar putea relua dezbaterile dacă se întrunește cvorumul minim de șase judecători. La ședința precedentă, din 16 ianuarie, deliberările au fost suspendate pentru „o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei” și a expertizei contabile depuse de ICCJ.
ICCJ a solicitat sesizarea CJUE, argumentând că legea tratează „discriminatoriu” magistrații față de alți beneficiari de pensii de serviciu și ar „reduce sub nivelul adecvat siguranța financiară a judecătorilor”, creând un regim tranzitoriu inegal și instabilitate legislativă. Curtea europeană ar urma să clarifice dacă actul normativ respectă principiile Uniunii Europene privind proporționalitatea, egalitatea, securitatea juridică și protecția încrederii legitime.
Tot miercuri, Curtea de Apel București (CAB) urmează să se pronunțe asupra cererilor de suspendare a numirii judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc la CCR, depuse de avocata Silvia Uscov. La 10 februarie, CAB a respins ca nefondată o cerere similară privind decretul de numire al lui Dacian Dragoș.
Istoricul amânărilor CCR arată că, în decembrie 2025, deliberările nu au putut fi finalizate deoarece patru judecători au lipsit, cerând studii suplimentare pentru clarificarea impactului legii asupra pensiilor de serviciu.
În context, premierul Ilie Bolojan a transmis recent CCR o scrisoare prin care a avertizat că neîndeplinirea Jalonului 215 din PNRR ar putea duce la pierderea a 231 milioane de euro din fonduri europene. Președintele ICCJ, Lia Savonea, a afirmat că asemenea avertizări reprezintă o ingerință incompatibilă cu principiul separației puterilor în stat. Premierul a replicat că mesajul său nu constituie presiune, ci doar o informare privind posibilele consecințe financiare.
