O speță juridică ieșită din comun ține blocată, de ani de zile, o ieșeancă prinsă într-un absurd administrativ din care, deocamdată, nu există soluție. Femeia a ajuns să fie datoare… sie însăși și, în încercarea de a-și clarifica situația, și-a dat în judecată propriul tată, decedat de cinci ani, transmite Ziarul de Iași, care a documentat cazul.
Totul începe în anul 2000, când părinții Angelei G. au divorțat. Instanța a decis ca apartamentul comun să rămână mamei sale, cu obligația ca aceasta să plătească fostului soț o sultă de 50 de milioane de lei vechi. Banii nu au fost însă achitați niciodată.
În 2012, mama Angelei a murit, iar femeia a devenit unică moștenitoare. Odată cu apartamentul, a moștenit însă și datoria: sulta cuvenită tatălui. Situația s-a complicat și mai mult în 2019, la moartea tatălui, când Angela l-a moștenit la rândul ei și a preluat inclusiv dreptul de a încasa sulta.
Așa s-a ajuns la situația absurdă în care femeia îi datorează 5.000 de lei… propriei persoane, fiind totodată și cea care ar trebui să primească suma. Ani la rând, acest paradox nu a afectat-o în mod direct, până când a încercat să intabuleze apartamentul. Pentru înscrierea în cartea funciară, locuința trebuie să fie liberă de sarcini, însă sulta apare în continuare ca datorie neachitată.
Singura soluție pentru a rezolva blocajul părea calea judecătorească. Angela G. a cerut constatarea prescripției, argumentând că tatăl său nu și-a solicitat niciodată banii, iar dreptul de a-i cere s-ar fi stins între timp. Doar că, ajuns dosarul în fața magistratului, a apărut o nouă problemă: judecătorii nu pot judeca o acțiune îndreptată împotriva unei persoane decedate.
Legea cere ca părțile dintr-un proces să aibă capacitate procesuală, adică să fie în viață și să poată avea drepturi și obligații. Cum tatăl este mort din 2019, instanța a respins cererea ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
Femeia s-a trezit astfel într-un cerc birocratic fără ieșire: nu poate plăti datoria, pentru că i-o datorează ei înseși, nu o poate radia fără o decizie judecătorească, iar justiția nu poate judeca un proces în care partea „adversă” e o persoană decedată.
Sentința Judecătoriei nu este definitivă. Angela G. a atacat decizia, iar dosarul se află acum pe rolul Tribunalului, în speranța că o instanță superioară va găsi o soluție pentru un caz care sfidează logica administrativă și juridică.
