Tensiunile din jurul Clubului Sportiv Municipal Constanța continuă să se adâncească, după ce fostul director al instituției, Andrei Talpeș, a organizat miercuri o conferință de presă în care a răspuns public acuzațiilor lansate de actuala conducere a clubului și de primarul municipiului, Vergil Chițac.
Într-un demers calificat de Talpeș drept „necesar pentru clarificarea adevărului”, acesta a respins acuzațiile aduse în ultimele săptămâni și a anunțat că va prezenta documente care, în opinia sa, „demontează informațiile false și manipulatoare propagate în spațiul public de către primar și actualul director Mihai Ochiuleț”.
Declarațiile lui Talpeș vin la câteva zile după ce primarul Chițac, împreună cu directorul CSM Constanța, Mihai Ochiuleț, și antrenorul coordonator al secțiilor sportive individuale, Andrei Szemerjai, au susținut o conferință de presă în care au prezentat concluziile unui raport de audit. Potrivit acestuia, ar fi existat nereguli în gestionarea bugetului clubului pentru anul 2024, nereguli care ar fi fost identificate de o comisie special desemnată de Primăria Constanța.
Tensiunile s-au acutizat ulterior, când și viceprimarul Ionuț Rusu a ieșit public cu propriile clarificări, în contextul în care numele său a fost invocat în mai multe rânduri în legătură cu activitatea clubului și posibilele influențe politice asupra conducerii acestuia.
Talpeș: „Nu am nevoie să mă apăr, pentru că rezultatele vorbesc de la sine”
Nu sunt aici să intru într-o dispută politică. Sunt aici să demontez cu documente o narațiune toxică care, dacă nu este dezbătută public, va compromite și mai mult decât a făcut-o deja, imaginea unui club performant, care până la finele anului 2024 s-a aflat în topul celor mai importante cluburi din țară. Declarațiile false propagate în spațiul public de peste 6 luni nu mă afectează personal. Nu am nevoie să mă apăr, pentru că rezultatele vorbesc de la sine. Rezultate obținute de sportivi și antrenori care, cu sprijinul echipei tehnice și a celor 18 colegi ai mei care au muncit mult și foarte mult, au reușit să aducă CSM Constanța în prim planul sportului românesc și internațional.
Fiecare afirmație pe care o să o fac astăzi este susținută de dovezi scrise, de corespondență oficială, de martori. Din păcate, ceea ce s-a întâmplat în 2024 a fost greu de anticipat chiar și pentru mine la început. Eram concentrat pe performanță, pe extinderea activității către copiii orașului, pe consolidarea unei legături autentice între CSM Constanța și comunitatea locală, eram prezenți în parcuri, școli, grădinițe. CSM Constanța era peste tot”, a declarat Andrei Talpeș, fostul director al CSM Constanța.
Talpeș susține că în 2024 a încercat să asigure stabilitatea financiară a clubului, dar a fost blocat chiar de primarul Constanței.
Am solicitat alocarea unei sume cel puțin egale cu cea din anul precedent. Și luasem în cacul deplasările pentru Cupele Europene. Primarul a fost de acord și mi-a zia așa: ‹‹Îți dau acum 30 de milioane pentru funcționare, 5 milioane pentru dezvoltare și la rectificare îți dau diferența de 14 milioane de lei›› (…) M-am asigurat că bugetul rămâne la fel și am întrebat când urmează rectificarea, pentru că jucătorii de la handball, pe bună dreptate, începeau să facă presiuni despre ce se întâmplă cu contractele lor. Răspunsul primit de la Chițac și încerc să redau cât mai exact a fost așa: ‹‹Încheie contractele, să fie liniște, și imeiat după alegeri îți dau banii››. După alegerile locale (din anul 2024 – n.red.), primarul a câștigat al doilea mandat, l-am lăsat o săptămână să savureze victoria, dar CSM Constanța avea termene de respectat, pentru că în Cupele Europene trebuie să prezinți garanții, trebuie să plătești taxe, să înscrii jucătorii. El (primarul Vergil Chițac- n.red.) mi-a zis că, pentru că aștepta nu știu ce fonduri de la ceva proiecte europene, să mut momentan de la investiții o sumă și să aștept. Așa am făcut. În iulie 2024 am propus o rectificare bugetară, CA a aprobat în unanimitate propunerea. În 19 septembrie am cerut 14 milioane lei pentru buget, nota fiind cerută la sertar, nu a ajuns în Consiliul Local. Era un joc financiar, cu o direcție clară: blocaj financiar, prin subfinanțare”, a mai spus Andrei Talpeș.
„Sabotaj financiar și presiuni constante”
În toată perioada l-am informat pe Vergil Chițac, pe Ionuț Rusu, dar și Consiliul de Administrație, despre situația financiară critică în care se afla clubul, ca urmarea a nerespectării sumei promise inițial și solicitate în mod fundamental. Sunt adrese oficiale, înregistrate la Primăria Constanța, mailuri, în care specifică clar problemele pe care trece CSM, sumele solicitate și fundamentate foarte bine, de ce le cerem. Acum, îmi dau seama cât de abuziv s-a purtat acest om (Chițac – n.red.) care, teoretic, ar fi trebuit să asigure buna funcționare a activităților pe care le finanțează, în schimb, acest om lipsit de scrupule, ce credeți că făcea? Nici măcar sumele deja aprobate nu erau virate lunar. La vremea respectivă motivele erau neclare, cunoscute doar de primar. Ulterior, au devenit foarte clare pentru mine. Era un joc intenționat, cu o direcție clară: blocaj financiar calculat, subfinanțare. A aplicat presiune constantă, cu un comportament josnic, virând cu greu câte un milion pe lună, deși, doar o deplasare în Europa ne ajungea la 200.000 de lei.
Am fost nevoit să iau măsuri dure. Am redus costurile cu masa sportivilor de la 140 de lei la 110 lei, am reziliat contracte, am tăiat cheltuieli la sânge, am adus în schimb și sponsorizări și venituri proprii de 1,2 milioane de lei. Orice economie făcea, era anulată de sabotajul intenționat. Acel minim virat lunar era virat cu întârziere. Vă dau un exemplu: aveam o deplasare în Suedia în Cupele Europene cu echipa de handball și în loc să achiziționăm biletele cu 30.000 de lei, pentru că noi ne proiectam aceste deplasări dinainte, din cauza viramentului târziu le-am luat cu 84.000 de lei, pentru că le-am luat cu câteva zile înainte să plece. Toate măsurile pe care le luam păleau în fața acestei subfinanțări”, a mai spus Talpeș.
Andrei Talpeș a vorbit și despre momentul întâlnirii cu primarul, viceprimarul și președintele federației de handbal.
În 8 octombrie după ora 15.30, am primit un telefon de la Vergil Chițac, care m-a întrebat unde sunt, i-am zis că la birou și m-achemat la el. În jur de 16.00 am ajuns în biroul lui Chițac, acolo mai erau viceprimarul Ionuț Rusu și președintele federației de handbal. Discuția a fost: cum să-l plătesc pe Laurențiu Toma. Le-am explicat că sunt procese pe rol, ca acest om nu a prestat o zi. Infiderent ce ziceam, asta mi se zicea. ‹‹Plătește-l măcar în rate››, mi s-a spus. Am refuzat și am plecat. După acest refuz, a început să fie și mai agresiv domnul primar, iar subfinanțarea a continuat”, a declarat fostul director.
Talpeș a susținut că a existat „un ordin” ca el să fie demis până la 23 decembrie, în ciuda faptului că era în plină procedură de evaluare conform contractului de management.
A fost o comisie de revocare, unde eu am depus documente și am fost audiar. Eu aveam un contract cu CSM și în acest contract erau stipulați foarte clar: indicatori de performanță, indici de performanță și, conform contractului trebuia să fiu evaluat în baza acestor indici. Am depus documentele, am fost audiat, domnul primar a fost nemulțumit de rezultatul evaluării, pentru că era unul foarte bun, și a cerut comisiei să fie și dumnelui audiat. Numai că a suferit un accident de mașină în acea perioadă și a lipsit câteva săptămâni bune. Atunci, doi dintre membrii comisiei și-au terminat mandatele de consilieri și comisia nu și-a mai finalizat evaluatea (…) În decembrie s-a exprimat în Consilul Local ‹‹Să-l dăm afară pe Talpeș, dar să fim deștepți››. Și a intervenit și în a doua comisie și a zis ‹‹Talpeș trebuie să plece, eu îmi asum››. Aflasem că primarul dăduse ordin să fiu dat afară până în 23 decembrie. Apropo de a doua comisie. De ce nu m-am prezentat? Am fost convocat pe mailul clubului duminica, în jurul orei 17.00, ca până a doua zi să mă prezint un camion de documente până a doua zi la 12.00, nu avea nicio legătură cu contractul de management. Practic, nu mai conta ce spunea această comisie, pentru că Chițac se exprimase deja, nu mai conta ce spuneam eu, nici dacă m-aș fi dus. Este același modus operandi al lui Chițac, mereu apare o problemă, o criză inventată, apoi apare el pe un cal alb să salveze problema. Dar, în cazul de față a demonstrat cum a salvat problema, pentru că este un eșec lamentabil, după cum vedeți și rezultatele clubului de acum”, a mai declarat Talpeș.
Fostul director acuză și modul în care Mihai Ochiuleț a fost numit la conducerea clubului.
Prima decizie a lui Ochiuleț a fost să semneze un acord cu Laurențiu Toma, sărenunțe la procese și să îl plătească în rate 400.000 de lei. Deci, surpriză, dacă în octombrie am refuzat că era o plată ilegală, iată că în ianuarie 2025, Ochiuleț îl plătește pe Laurențiu Toma. Pentru că am opus rezistențe în tot acest timp, primarul a zis și în septembrie că mă va distruge. Și au început niște acțiuni de compromat la adresa mea, cu mnciuni, denigrări, informații false date presei și sume care se modificau de la o zi la alta, cu comisii de verificare, cu minciuni absurde. De fapt, a avut două scopuri secundare și unul principal: primul scop era să-l dea pe Talpeș afară și să îi dea lui Ochiuleț această funcție, iar scopul principal: eliminarea viceprimarului Rusu. Comisia de verificare financiară a fost ilegală, ca și numirea lui Ochiuleț ca director al clubului. Primarul a încălcat codul administrativ și legea. Toate poveștile legate de aceasta comisie sunt nule, nu au nicio valoare”, a subliniat Andrei Talpeș.
„Ochiuleț nu îndeplinește condițiile pentru a fi director”
Talpeș susține că actualul director nu are calitatea legală de a conduce CSM Constanța.
Nu îndeplinește condițiile de a fi director al CSM Constanța, legea a fost încălcată și acum. CSM este subordonat Consiliului Local, nu primarului, nu viceprimarului. Sunt documente care infirmă tot ce a spus primarul, a fost informat de tot ce s-a întâmplat la club. Nu pleacă nimic fără semnătura lui.
Părerea mea de rău e că distruge tot ce s-a construit, au de suferit sportivi, antrenori, familiile lor și toți cei implicați în acest proces. Chițac i-a promis lui Ochiuleț bugetul ca și mie. Vergil Chițac primeste lecții juridice în fiecare ședința de CL de la Felicia Ovanesian. Toate angajamentele au fost semnate în baza unui lanț de responsabilitate, abia la final semnează ordonatorul de credite, adică eu” a mai adăugat Talpeș.
