Profesorul Cristian Păun de la Academia de Studii Economice din București critică vehement reintroducerea „taxei pe stâlp”, descriind-o drept una dintre cele mai dăunătoare și antinaționale măsuri fiscale. Potrivit lui, această taxă este expresia lipsei de viziune și educație economică din partea autorităților, iar efectele sale vor agrava situația economică a României.
Păun subliniază că această taxă nu are compensații similare TVA-ului și are un impact mai direct asupra prețurilor finale, mai ales în sectoarele reglementate de stat precum energie, gaz, petrol, telecomunicații și transporturi. El avertizează că „taxa pe stâlp” va crește povara fiscală asupra marilor contribuabili, în special companiile multinaționale, încetinind investițiile și descurajând dezvoltarea industrială.
De asemenea, Păun consideră că această taxă va afecta negativ balanța comercială a țării, încurajând exporturile de resurse naturale cu valoare adăugată mică și importurile de produse finite. El argumentează că această măsură va îndepărta investitorii străini și va izola România de marile lanțuri de valoare globală.
Nicio ţară nu se dezvoltă prin taxare. Mai ales excesivă. Taxarea nu este şi nu poate fi despre dezvoltare, ci despre redistribuirea arbitrară şi pe principii politice (nu economice) a acumulării de resurse de la cei care se dezvoltă mai mult. Din moment ce iei resurse de la unii ca să le dai altora, dezvoltarea nu poate fi niciodată spectaculoasă. Taxa pe stâlp este una dintre cele mai nocive taxe. Este mai nocivă decât alternativa creşterii de TVA. Nu se regularizează ca TVA, nu există o compensaţie ca la TVA. Se duce mult mai direct în preţul final. Cu atât mai mult cu cât vizează domenii în care preţul este reglementat de stat, în care producţia este controlată puternic de stat (energie, gaz, petrol, telecomunicaţii, transporturi, transporturi speciale, infrastructură etc.). Este o taxă ce se va regăsi în tot şi în toate foarte repede. La care se aplică, desigur, TVA. TVA care nu a fost mărit deocamdată dar care se va aplica la accize mărite, la taxa pe stâlp, la suprataxa pe cifra de afaceri pentru companiile mari. Presiunea fiscală a ajuns extrem de mare pe marii contribuabili la bugetul de stat, mulţi dintre ei fiind companii multinaţionale”, scrie Cristian Păun într-un mesaj postat, joi, pe Facebook.
Profesorul sugerează că momentul reintroducerii acestei taxe, în apropierea exploatării gazelor din Marea Neagră, ar putea indica existența unor interese ascunse care urmăresc să împiedice dezvoltarea economică și independența energetică a României. În opinia sa, taxa este un obstacol în calea progresului țării, având efecte contrare celor declarate de autorități.
Taxa va izola şi mai mult România şi o va scoate de pe harta lumii în ceea ce priveşte integrarea sa în marile lanţuri de valoare din care nu ar trebui să lipsim dacă avem pretenţii. Va îndepărta potenţialii investitori. Va reduce oportunităţile pentru mulţi români. Va avea un efect mai degrabă contrar. Nu va rezolva problemele ci le va agrava şi mai tare. Având în vedere că este reintrodusă fix când ne apropiem cu paşi repezi de momentul primelor molecule de gaz din Marea Neagră, nu poţi să nu te întrebi dacă nu există chiar un interes ascuns care a reîncălzit această ţopăială fiscală aberantă inventată de Guvernul Ponta cu ani în urmă (la care am renunţat în 2017, taxa având efecte adverse vădite). Parcă cineva are un plan cu noi. Să nu scoatem capul. Să nu ne dezvoltăm. Să nu avem energie ieftină pe aici, gaz ieftin pe aici. Să nu fim independenţi. Să nu furnizăm aceste lucruri celor din jurul nostru (Moldova, Ucraina). Să stăm în noroi şi mocirlă”, adaugă acesta.
