Tribunalul Constanța a respins joi, 29 august, cererea civilă având ca obiect pretenții – angajare răspundere civilă delictuală formulată de reclamanții Arhiepiscopia Tomisului și Petrescu Teodosie împotriva pârâtului Cumpănă Constantin, ca fiind nefondată. Decizia nu este definitivă, iar Teodosie are posibilitatea de a face apel.
Solutia pe scurt: Tribunalul Constanţa Secţia I Civilă Dosar nr. 8356/118/2022 Hot. 29 august 2024 Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Arhiepiscopia Tomisului, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge acţiunea civilă având ca obiect pretenţii – angajare răspundere civilă delictuală formulată de reclamanţii ARHIEPISCOPIA TOMISULUI şi PETRESCU TEODOSIE în contradictoriu cu pârâtul CUMPĂNĂ CONSTANTIN, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2024”, se arată în minuta instanței.
Reamintim că ÎPS Teodosie și Arhiepiscopia Tomisului l-au dat în judecată pe jurnalistul Constantin Cumpănă, solicitând instanței să-i interzică acestuia să mai scrie despre el și totodată să elimine articolele sau postările făcute de jurnalist pe rețelele de socializare respectiv publicația acestuia, Rezistența.ro.
Principalele articole care stau la baza demersului inițiat de ÎPS Teodosie au fost publicate în ultimii ani. Ar fi vorba despre un articol publicat pe Rezistența.ro în februarie 2021, având titlul „Teodosie – prins (și) cu canoanele în gură”, și două articole publicate în anul 2017 – „Teodosie să dovedească instanței că nu este penetrat anal!” respectiv „I-o dai la cioc lui Teodosie și el îți dă parohie”.
Teodosie a vrut ca instanța să-l oblige pe Constantin Cumpănă să șteargă petiția online prin care adună semnături împotriva „fărădelegilor lui Teodosie” și să-i plătească suma de 200.000 de euro ca daune morale.
