Judecătorul Gheorghe Stan, a cărui prezență la ședința de miercuri a Curții Constituționale era incertă din cauza unui posibil concediu paternal, a ajuns la sediul instituției și a intrat în sala unde, la ora 10:00, a început ședința.

CCR urma să decidă asupra sesizării de neconstituționalitate a Legii pensiilor de serviciu ale magistraților, atacată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Aceasta este a cincea ședință programată după ce Curtea a amânat de patru ori pronunțarea unei soluții, pentru studierea expertizei contabile și clarificarea impactului legii.

În cadrul ședinței, judecătorii constituționali discută și despre solicitarea ICCJ de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, pe motiv că legea ar trata „discriminatoriu” magistrații în raport cu alți beneficiari de pensii de serviciu și ar reduce siguranța financiară a acestora. Potrivit ICCJ, legea ar încălca principiile Uniunii Europene privind proporționalitatea, egalitatea, securitatea juridică și protecția încrederii legitime.

Ședința de miercuri vine după o serie de evenimente procedurale:

• La 16 ianuarie, CCR a amânat pronunțarea pentru a patra oară.
• La 29 decembrie 2025, cvorumul nu a putut fi întrunit din cauza absenței a patru judecători.
• Pe 15 ianuarie 2026, ICCJ a depus o expertiză care arată că legea contestată „anulează pensia de serviciu”, în condițiile în care aceasta ar urma să fie mai mică decât cea pe contributivitate.

Tot miercuri, Curtea de Apel București are programată ședința privind cererile de suspendare a actelor prin care Dacian Dragoș și Mihai Busuioc au fost numiți judecători CCR, depuse de avocata Silvia Uscov.

Săptămâna trecută, premierul Ilie Bolojan a transmis o scrisoare președintelui CCR, precizând că România riscă pierderea a 231 milioane de euro din fonduri europene dacă Jalonul 215 nu este îndeplinit, dar a subliniat că mesajul nu reprezintă o presiune asupra judecătorilor, ci doar o informare „de bun simț”.

UPDATE 11:00 CCR amână din nou decizia în cazul Legii pensiilor magistraților.