Comisarul-șef al Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP), Geo Bogdan Burcu, a explicat la Digi24 cum a fost posibil ca Ataș Abdullah, condamnat pentru omor, să primească o permisie de ieșire de trei zile din Penitenciarul Rahova — perioadă în care acesta a fugit și nu s-a mai întors.

Potrivit șefului ANP, procedura presupune mai multe niveluri de avizare. Permisiunile sunt propuse de personalul care lucrează direct cu deținuții, avizate de șeful secției și analizate de o comisie formată din directorul penitenciarului și cei doi directori adjuncți. Pentru permisiuni mai mari de o zi, dosarul ajunge și la nivelul Administrației Naționale a Penitenciarelor, fiind aprobate de directorul general al ANP.

În cazul lui Ataș Abdullah, Burcu a precizat că aprobarea nu a fost analizată direct de el, ci a fost delegată directorului general adjunct responsabil de siguranța deținerii și regimul penitenciar.

Totodată, șeful ANP a recunoscut că, din câte își amintește, pe circuitul de aprobare a existat cel puțin un aviz negativ.

Din câte mi-aduc aminte, posibil să fi existat un aviz negativ al uneia dintre persoanele de pe circuitul de aprobare”, a declarat Geo Bogdan Burcu.

Cu toate acestea, permisiunea de trei zile a fost acordată.

Burcu a explicat că politica ANP se bazează pe recomandările Comitetului European pentru Prevenirea Torturii și ale Curții Europene a Drepturilor Omului, care încurajează măsuri progresive de reintegrare socială, inclusiv permisiuni de ieșire, chiar și pentru deținuți condamnați la pedepse lungi.

Ne dorim să reîntoarcem în societate persoane mai bune decât au fost în momentul condamnării. Inclusiv criminali, când se întorc în societate, să nu mai săvârșească infracțiuni”, a spus șeful ANP.

Cum a fost considerat „reabilitat” Ataș Abdullah

Întrebat cum a ajuns Ataș Abdullah să fie eligibil pentru o permisie atât de lungă, deși fusese condamnat definitiv în 2017 la aproape 23 de ani pentru omor, Burcu a explicat că acesta se afla în sistemul penitenciar încă din 2015.

Potrivit șefului ANP, deținutul a fost implicat încă din 2016–2017 în activități productive și programe de reintegrare socială, fiind recompensat constant pentru conduită pozitivă.

În această perioadă, din 2015 până în 2025, a avut o conduită constant pozitivă, a fost permanent recompensat, a participat la activități educative, terapeutice și ieșiri în comunitate”, a mai precizat Burcu.

Sute de criminali primesc anual permisiuni

Șeful ANP a prezentat și date statistice:

• În 2024, 525 de deținuți condamnați pentru omor sau tentativă de omor au primit permisiuni de o zi
• În 2025, numărul a fost de 442
• Permisiuni mai lungi de o zi au primit, în 2025, 98 de astfel de deținuți
• În total, în 2025 au fost acordate 4.259 de permisiuni de ieșire din penitenciar, iar în 2024 – 3.157.

Burcu a susținut că foarte puțini deținuți nu se întorc din aceste permisiuni: doi în 2024 și unul în 2025 — cazul lui Ataș Abdullah.

Posibile sancțiuni după verificările Ministerului Justiției

Întrebat cine va răspunde pentru fuga criminalului turc, șeful ANP a declarat că ministrul Justiției, Radu Marinescu, a dispus verificări prin Corpul de Control.

Dacă vor exista deficiențe, persoanele vinovate vor răspunde, inclusiv în ceea ce mă privește, dacă este cazul”, a afirmat Burcu.

ANP propune, totodată, utilizarea brățărilor electronice pentru monitorizarea deținuților aflați în permisiuni sau care lucrează în afara penitenciarelor.

Europol: E inadmisibil să nu vedem demisii sau demiteri

Sindicatul Europol consideră că cetăţeanul turc care a omorât „cu sânge rece” un poliţist ce intenţiona să îl oprească în trafic a evadat „cu concursul şefilor din Poliţia Penitenciară”.

10 permisii pentru un ucigaş de poliţişti, condamnat la 22 de ani şi 10 luni, în timp ce alţi condamnaţi pentru «găinării» se bucură dacă beneficiază de o singură permisie pe durata ispăşirii întregii pedepse?! Cetăţeanul turc care l-a omorât cu sânge rece pe colegul nostru, Gheorghe Ionescu, zis «Dulăul», tocmai pentru că avea fler în prinderea drogaţilor şi beţivilor la volan, şi care a intenţionat să îl oprească în trafic, a evadat cu concursul şefilor din Poliţia Penitenciară!”, afirmă Europol într-o postare pe o reţea de socializare.

Sursa citată consideră „inadmisibil” să nu existe demisii sau demiteri în acest caz, în condiţiile în care cererea de învoire a fost avizată negativ de specialişti din interiorul Penitenciarului Rahova, unde era închis condamnatul.

Este inadmisibil să nu vedem demisii sau demiteri după ce solicitarea de învoire a ucigaşului a fost avizată negativ de specialiştii din ANP din cauza riscurilor identificate, dar cu toate acestea şefii din Administraţia Naţională a Penitenciarelor au trecut peste acest aviz şi au aprobat învoirea. Nu pentru o zi, nu pentru două zile, ci pentru 3 zile!!! Ca şi cum ar fi fost vorba despre vreun hoţ de panseluţe din parc, care urma să fie eliberat din moment în moment, nu despre un criminal care putea fi liberat condiţionat cel mai devreme în anul 2037!”, precizează Europol.

Sindcatul menţionează că de la încarcerare până în prezent, toate solicitările de permisie ale „criminalului turc” au fost aprobate.

TOATE! Păi să nu ne întrebăm oare dacă etimologia cuvântului «bacşiş» care vine din limba turcă nu are incidenţǎ în acest caz?! Să nu ne întrebăm oare despre tratamentul preferenţial de care pot beneficia condamnaţii cu o condiţie financiară foarte bună? Ce transparenţă poate exista într-un sistem închis, în care doar vârful Poliţiei Penitenciare are acces la aceste date şi poate interveni pentru a „uşura” condiţiile de detenţie ale „condamnaţilor de lux”?! Cineva trebuie să răspundă urgent pentru această palmă dată justiţiei şi memoriei colegului nostru!”, mai afirmă reprezentanţii Europol.