Dezbaterea publică anunțată de Primăria Constanța pentru ziua de luni, 28 iulie, privind Planul Urbanistic Zonal „Zona Centrală”, nu s-a mai desfășurat în condițiile legale prevăzute, generând critici puternice din partea participanților și cereri ferme pentru reluarea procedurii. Din totalul de 27 de consilieri, doar patru au fost prezenți.

La eveniment au participat mai mulți cetățeni, consilieri locali și reprezentanți ai societății civile, printre care avocatul Mirela Doicescu și fostul viceprimar al Constanței, Ionuț Rusu, în prezent consilier local PNL. Ambii au transmis ulterior mesaje publice în care au denunțat nereguli majore și au acuzat administrația locală de lipsă de transparență și consultare reală a populației.

„Un simulacru de dezbatere” – reacția avocatului Mirela Doicescu

Avocatul Mirela Doicescu a relatat pe rețelele sociale că dezbaterea a fost marcată de o serie de abateri grave de la cadrul legal. Printre acestea se numără:

• Lipsa reprezentanților Primăriei capabili să explice documentația – doar arhitectul-șef a apărut târziu, la insistențele participanților;
• Absența unui secretar desemnat, care să consemneze observațiile și întrebările cetățenilor;
• Informarea deficitară a publicului cu privire la conținutul și consecințele PUZ-ului;
• Participare scăzută, ca urmare a lipsei de promovare și a programării dezbaterii într-un interval orar greu accesibil.

În aceste condiții, nu se poate considera că ar fi putut avea loc o dezbatere publică veritabilă, ci doar o formalitate procedurală, lipsită de transparență și respect față de comunitate”, a afirmat Mirela Doicescu, cerând Primăriei reluarea procesului în condiții legale și transparente.

Ionuț Rusu: „Atac la proprietate? Nu cu votul meu!”

La rândul său, consilierul local PNL Ionuț Rusu a denunțat lansarea „pe repede-înainte” a nu mai puțin de patru PUZ-uri majore în această perioadă de vară – Palazu Mare, Zona Centrală, Tomis I și Tomis II –, fără ca cetățenii să fie corect informați, consultați sau implicați în proces.

Acesta a semnalat riscuri semnificative legate de reglementările propuse, între care:

• Modificarea regimului de înălțime și creșterea densității locuirii în cartiere deja aglomerate;
• Presiune suplimentară pe rețelele de utilități și infrastructura rutieră;
• Limitarea dreptului de proprietate prin impunerea unor obligații fără consultări prealabile;
• Extinderea construcțiilor pe spații verzi, fără garanții clare pentru interesul public.

Constanța are nevoie de dezvoltare, dar nu haotică și nu în spatele ușilor închise. Vă chem să vă exprimați opinia, să trimiteți puncte de vedere către Primărie și să participați la următoarele dezbateri. Orașul trebuie să rămână sub controlul cetățenilor, nu al rețelelor de interese imobiliare”, a transmis Rusu.

Acuzații la adresa Primăriei Constanța

Dezbaterea publică „Zona Centrală” a fost un EȘEC TOTAL!

Ne-am pierdut de pomana o oră din viață. Niciun reprezentant al Primăriei care să conducă consultarea, nicio informare reală.

Niciun respect pentru lege sau cetățenii prezenți în sală.

Doar o bifă procedurală, nu o consultare reală! E nevoie de o nouă dezbatere, legală. Las mai jos un video cu avocatul Ionel Hașotti care a venit la consultare in calitate de cetățean, cel puțin așa mi-a declarat. p.s. Știu ca e vară, soare și vacanță, dar e cazul să ne mobilizam și să fim prezenți la toate aceste etape de consultare, nu de alta, dar din ce am discutat cu arhitectul-șef se dorește ca acest PUZ să-și intre în drepturi din 2026, a scris pe pagina sa de Facebook, Lavinia Siclitaru – Săndescu.

Și consilierul local Forța Dreptei, Sorin Bădoiu, a criticat modul în care a fost gestionată întâlnirea:

Scopul întâlnirii a fost de informare, consultare, însă inițiatorul nu a fost în stare să propună o ordine de zi și un coordonator care să stabilească cine, cum și în ce ordine se poartă discuțiile. Singurul prezent, discret, tăcut și puțin arogant cum îl știm, arhitectul-șef a preferat să sprijine un zid de la care găsește probabil model de comunicare publică.

Lucrul cu oamenii implică un set de calități de comunicare pe care, din păcate, nu le au. Deși sunt plătiți din bani publici, comunicarea ar trebui să fie obligatorie, a declarat consilierul, potrivit focuspres.ro.

Participanții cer reluarea consultării publice

În urma disfuncționalităților sesizate, participanții solicită organizarea unei noi dezbateri publice, cu respectarea strictă a prevederilor legale în materie de consultare publică urbanistică. Ei cer prezența activă a funcționarilor responsabili, promovarea transparentă a documentației și garanții că opiniile cetățenilor vor fi cu adevărat luate în considerare.

PUZ-ul propus privește zona centrală a Constanței, cunoscută pentru istoricul său controversat legat de retrocedări, unele vizând terenuri costiere din proprietatea publică a statului, în perioada administrației Mazăre.