Tensiunile din administrația locală constănțeană au atins miercuri un nou nivel critic, după ce primarul municipiului, Vergil Chițac, a lansat acuzații extrem de dure la adresa viceprimarului Ionuț Rusu, în cadrul unei conferințe de presă în care au fost prezentate concluziile raportului privind modul de gestionare a bugetului Clubului Sportiv Municipal Constanța pentru anul 2024.

Chițac l-a acuzat pe Rusu de gravă neglijență în îndeplinirea atribuțiilor și de complicitate pasivă într-un scandal de proporții care vizează cheltuieli nejustificate, sponsorizări netransparente și posibile ilegalități aflate deja în atenția organelor de anchetă. Primarul a susținut că Rusu nu doar că a știut despre neregulile de la CSM, dar a ales să le ignore, jucând, în propriile sale cuvinte, „comedia inocenței și a indiferenței”. În plus, Chițac a lansat acuzații privind folosirea banilor publici pentru finanțarea unor publicații sau pagini de Facebook cu scopul de a-l ataca, declarând că: „S-au plătit bani grei la unele publicații sau pagini de Facebook pentru a mă toca, bani publici. Îi cer public demisia ca viceprimar”.

Un alt punct sensibil invocat a fost legătura viceprimarului cu actuala conducere a clubului: „Pe Talpeș el l-a adus. I-am acordat toată încrederea”, a completat primarul, sugerând că a fost indus în eroare sau trădat politic.

Demiterea lui Andrei Talpeș s-a făcut în baza unei hotărâri de CL deci nu exista nelegalitate. Numirea lui Mihai Ochiulet s-a făcut prin dispoziție de primar și cu semnătura secretarului general care da aviz de legalitate. Dacă nu își dă demisia vom vedea ce se întâmplă”, a declarat Vergil Chițac.

În ciuda tonului vehement și a cererii explicite de demisie, Chițac a insistat că nu este vorba despre o răfuială politică: „Nu e o răfuială politică cu Ionuț Rusu”.

Am trecut peste multe lucruri în relația profesională cu Ionuț Rusu, pentru că nu a avut în coordonare doar CSM-ul. Însă nu pot trece peste chestiunea legată de CSM. Din informațiile pe care le dețin, sunt trei dosare penale pe rol. Ceea ce mă deranjează cel mai tare este că, în această perioadă, Ionuț Rusu joacă o comedie a inocenței și a indiferenței, ca și cum nu ar fi știut ce se întâmplă. Mă deranjează și faptul că aceste lucruri s-au întâmplat deși știa de la mine că sunt probleme serioase cu banii. Știa, pentru că anul trecut eram la Direcția de Evenimente – direcție pe care tot el o coordona. L-am chemat la mine și i-am spus clar că nu avem buget. Știam că stăm foarte prost financiar, iar în ciuda acestui lucru, iată în ce situație am ajuns.

Am trecut peste multe, dar vă dau câteva exemple clare în care Ionuț Rusu nu a performat. Proiectul privind adopția câinilor și lucrările de la Biobază. În 2022 aveam 200 de câini în adăpost, acum avem 500. Proiectul cu indicatoarele stradale. Nici acum nu avem. Proiectul privind cimitirele, tot în responsabilitatea lui a fost. I-am spus să-l finalizeze și să-l aducă în Consiliul Local. Nici până azi nu s-a întâmplat.

Prin ADD și prin CSM, cu știința lui, s-au plătit sume importante unor publicații care, zi de zi, lansau atacuri și răutăți la adresa mea. La sfârșitul anului trecut, aici, în această sală, a avut loc o ședință cu rezidenții din Palazu Mare. Blocurile s-au construit pentru că așa prevedea PUZ-ul, iar legal nu aveam cum să nu emit autorizații de construire. Menționez că, în 2021, eu am propus în Consiliul Local suspendarea PUZ-ului, iar Ionuț Rusu a votat împotrivă. Repet, nu pot trece peste chestiunea cu CSM. Din câte știu, sunt trei dosare penale pe rol.

Acesta este motivul pentru care îi cer public demisia lui Ionuț Rusu”, a declarat primarul Vergil Chițac.

,Când a apărut scandalul, săgețile au venit spre mine. Rusu nu a avut bărbăția să vină să zică ca cu el trebuie vorbit, că el a gestionat. Raportul de Audit a fost făcut de compartimentul de specialitate al Primăriei. Am făcut plângeri penale după ce m-am consulat cu compartimentul juridic. Unele au fost înainte de audit și altele după. Nu au fost găsite documentele în calculatorul în care trebuiau sa fie. Toate au dispărut. Așa că au fost sesizate organele competente”, a spus primarul, potrivit Focuspress.

Replica viceprimarului Rusu: „Informațiile sunt false”

La scurt timp după declarațiile primarului, viceprimarul Ionuț Rusu a transmis o reacție scurtă prin intermediul publicației ZIUA de Constanța:

Informațiile prezentate în conferința de presă susținută de domnul primar Vergil Chițac sunt false. Motivele pot să le intuiesc, dar voi reveni cu declarații ulterioare. Mulțumesc pentru înțelegere”.

Conflictul survine în contextul în care Comisia special desemnată de Primărie a finalizat un raport detaliat privind neregulile bugetare de la CSM Constanța, instituție subordonată administrației locale și implicată în multiple parteneriate sportive. Trei dosare ar fi deja pe rol, potrivit edilului, ceea ce ridică semne de întrebare asupra controlului intern și mecanismelor de supraveghere instituțională ale clubului.

Raportul integral nu a fost făcut public deocamdată, însă potrivit unor surse, sumele vehiculate și lipsa transparenței în cheltuirea fondurilor publice ar putea duce la urmăriri penale sau reorganizarea completă a conducerii CSM.