Vlad Pascu, condamnat la zece ani de închisoare pentru accidentul rutier tragic de la 2 Mai, din vara anului 2023, a solicitat marți, la Curtea de Apel Constanța, revocarea măsurii arestului preventiv. Apărătorul său a invocat vicii de procedură în prelungirea acestei măsuri, însă instanța a decis să amâne pronunțarea pentru data de 27 martie.
În fața magistraților Curții de Apel Constanța, avocatul lui Vlad Pascu, Alin Trandafirescu, a susținut că prelungirea arestului preventiv, dispusă de Judecătoria Mangalia la sfârșitul lunii ianuarie, ar fi fost făcută fără respectarea prevederilor legale. Concret, acesta a reclamat faptul că decizia a fost luată în deliberare, fără ca instanța să permită apărării să-și exprime concluziile și fără ca inculpatul să aibă dreptul la ultimul cuvânt.
Avem o dispoziție în Codul de Procedură Penală, articolul 399, alineatul 1, care obligă instanța să se pronunțe cu privire la măsurile preventive prin hotărâre, prin sentință. Instanța a făcut acest lucru în deliberare, arbitrar, fără să ia concluziile apărării și ultimul cuvânt al inculpatului pe măsura preventivă. Asta este primul aspect pe care l-am invocat, pe calea excepției. Cumva, remediul pentru această situație, în cazul în care se constată nulitatea încheierii și a dispozițiilor din sentință, apreciez eu că ne aflăm în prezența revocării măsurii sau încetării de drept a acesteia”, a explicat avocatul.
Alin Trandafirescu a mai subliniat că de la 30 decembrie 2024 nu ar mai fi avut loc o verificare reală a măsurii preventive în cazul lui Vlad Pascu.
Soluția ar fi să nu se dispună o altă măsură. Din momentul 30 decembrie 2024, când a fost respinsă contestația la Tribunalul Constanța, teoretic, verificarea măsurii nu s-a mai făcut. Ea a fost transpusă în încheierea și în sentință, însă doar formal, fără a discuta pe fond această măsură”, a afirmat apărătorul inculpatului.
Curtea de Apel Constanța a hotărât să amâne pronunțarea în acest caz pentru data de 27 martie, moment în care se va decide dacă măsura arestului preventiv va fi menținută sau revocată.
Vlad Pascu a fost condamnat, pe 31 ianuarie 2025, de Judecătoria Mangalia la o pedeapsă de 10 ani de închisoare, fiind găsit vinovat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului și părăsirea locului accidentului.
Pe lângă condamnarea la închisoare, instanța a decis și interzicerea unor drepturi civile pentru o perioadă de cinci ani după executarea pedepsei. Astfel, Vlad Pascu nu va avea dreptul să fie ales sau să ocupe o funcție care implică exercitarea autorității de stat, iar dreptul său de a conduce orice categorie de autovehicul a fost suspendat.
De asemenea, instanța a stabilit că din pedeapsa de zece ani de închisoare trebuie scăzută durata reținerii și a arestului preventiv, începând cu 19 august 2023 până în prezent.
Judecătoria Mangalia a admis în parte cererile familiilor victimelor și ale persoanelor rănite în accident, obligând Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România să achite peste 1,7 milioane de euro cu titlu de daune morale. Sumele urmează să fie distribuite către familiile tinerilor decedați și către cei care au suferit răni în urma impactului.
În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi. Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie 2023, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
