„Lebăda Neagră” este acel eveniment major, cu implicații profunde, care are loc, deși nimeni nu-l lua în calcul, nici măcar în glumă. Conceptul este tratat amplu de Nicholas Nassim Taleb în cartea ”Lebăda Neagră – impactul foarte puțin probabilului” (Editura Curtea Veche Publishing, 2010, București).
Ceea ce s-a petrecut la alegerile prezidențiale, din data de 24 noiembrie 2024, când un candidat considerat outsider s-a situat pe primul loc, cu un procent semnificativ în fața locului doi, este un exemplu elocvent de apariție a ”Lebedei Negre”. Scoaterea din cursă pentru turul doi a partidelor mainstream argumentează și mai mult faptul că avem de-a face cu apariția unei ”Lebede Negre”, un vot de blam fără precedent aplicat clasei politice căreia i-a stricat Zodiacul.
Taleb ne spune că ”Lebăda Neagră” este ceea ce lăsăm pe dinafară atunci când simplificăm, este evenimentul cu predictibilitate scăzută, dar cu impact semnificativ. În cazul analizat, Călin Georgescu a fost lăsat pe dinafară, nu i s-a dat nicio șansă de a urca pe podium, cota la pariuri la două săptămâni de la data depunerii candidaturii era de 100,00 pentru a accede în turul doi, iar pentru a deveni Președintele României cota era de 675,00. Cu doua zile înainte de alegeri cota era de 11,00 pentru a intra în turul doi și 22,00 pentru a deveni Președinte. ”Lebăda Neagră” este completată și de faptul că Marcel Ciolacu având o cotă de 1,02 pentru a accede în turul doi și de 1,44 pentru a deveni Președinte a fost scos din cursă.
Vezi si „Faceți din proști conducători și vă întrebați de unde apare dezastrul”. La 34 de ani de la Revoluție, România a ajuns din nou pe mâna „codoilor”
Pe lângă faptul că sunt suspiciuni că pe rețelele de social-media Călin Georgescu ar fi procedat la manipularea alegătorilor, trebuie să vedem ce altceva a generat apariția acestei ”Lebede Negre”. Dimensiunea ”Lebedei Negre” este amplificată și de ideile suveraniste și antioccidentale ale candidatului, amplificate de simpatii legionare și fasciste.
Fiefurile electorale cunoscute ca sigure pentru loialitatea lor ”au dat țeapă”. Apropo, există în folclorul nostru melodia ”Ce bine îmi pare că ai luat țeapă, ce bine îmi pare că ai pierdut!”. Ceea ce părea bătut în cuie, de ani de zile, n-a mai funcționat așa cum se așteptau partidele mainstream. Baronatele, cu primarii vârf de lance, n-au mai cântat conform partiturii, răsturnând toate prognozele.
Haosul ideologic și doctrinar, incapacitatea partidelor de a se identifica pe eșichierul politic (stânga, dreapta, centru) a generat debusolarea electoratului. Caragialeasca întrebare ”Eu cu cine votez?” a ajuns să fie noua normalitate.
Dorința de schimbare, speranța ieșirii din aceste tipare vechi de ani de zile a creat nemulțumiri în rândul alegătorilor. În campania electorală s-a putut vedea de la o poștă absența programelor de reforme, lipsa dorinței de a schimba ceva. Și, pe lângă toate acestea, mai este ceva: aceiași oameni se rânduiesc și se schimbă între ei, de ani de zile, într-un angrenaj perpetuu al incompetenței.
În perioada premergătoare alegerilor s-a marjat doar pe majorarea salariilor bugetarilor, punând bugetul de stat pe chituci. Aceasta a fost singura ”plăcere” administrată electoratului devotat. Poate dacă guvernanții luau în calcul Legea lui Gassen care spune că: ”Mărimea intensității unei plăceri descrește progresiv până la saturare, dacă respectiva plăcere este satisfăcută în mod continuu”. ”Mana” de bani nu este suficientă, electoratul mai vrea și altceva: politici publice în sprijinul cetățenilor, sistem de sănătate ”sănătos”, învățământ de calitate, meritocrație.
Deoarece ”Lebedele Negre” nu sunt predictibile, trebuie să ne adaptăm existenței lor (”mai degrabă decât să încercăm în mod naiv să le prezicem” ne spune Taleb). Mai ales că activitatea electorală este un mediu predispus la existența ”Lebedelor Negre”. Oferta electorală trebuie să fie de calitate, altfel există riscul de a fi respinsă, generând ”Lebede Negre”.
Cum se pot preveni ”Lebedele Negre” pe viitor? Răspunsul este foarte simplu, numai guvernând pentru cetățean și pentru comunitate, iar partidele trebuie să defileze pe catwalk-ul electoral cu oameni integri și știutori de carte, nu nanodocți. ”Costumele goale” trebuie date la o parte, iar procesul de contraselecție trebuie oprit. Precaritatea intelectuală nu are ce căuta în vârful ierarhiei. Doar astfel se pot evita surprizele electorale.
