Plângerea depusă de fostul ministru al Sănătăţii Nelu Tătaru privind măsura controlului judiciar în dosarul în care este acuzat de luare de mită a fost respinsă, luni, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, magistraţii considerând-o nefondată.

Această măsură, ce presupune restricții asupra exercitării profesiei de medic, a fost impusă după audierea sa la DNA Iași. Avocata sa, Sandra Grădinaru, a criticat măsura, considerând-o nelegală și susținând că nu există dovezi clare, cum ar fi un flagrant, și că perchezițiile nu au descoperit bani care să dovedească acuzațiile.

Tătaru susține că este nevinovat și a declarat că nu a solicitat niciodată bani pentru actul medical. În cadrul anchetei, procurorii DNA îl acuză că ar fi acceptat sume între 100 și 500 de lei, precum și alimente, în calitate de medic. Apărarea a contestat, de asemenea, accesul la datele personale ale fostului ministru, inclusiv la mesajele din telefon, și a criticat investigarea pacienților acestuia, considerând aceste acțiuni ca fiind o încălcare a dreptului la viață privată.

În octombrie, Comisia juridică din Camera Deputaților a admis cererea de ridicare a imunității parlamentare a lui Tătaru, la cererea DNA, iar votul în plenul Camerei Deputaților a confirmat această decizie. Tătaru a participat la ședință, reiterându-și nevinovăția și afirmând că nu a primit niciun fel de bani. Ancheta continuă, iar fostul ministru se declară hotărât să își apere reputația.